2026年世界杯阿根廷对阵瑞士的1/4决赛中，瑞士前锋恩博洛因假摔吃到第二张黄牌被罚下，引发争议。国际足联官方回应确认判罚正确，并指出国际足球协会理事会的通告被媒体误读为认错，实为规则澄清而非纠错。
2026年世界杯1/4决赛阿根廷对阵瑞士的比赛中，瑞士前锋恩博洛因假摔累计两张黄牌被罚下，这一判罚引发了巨大争议。近日，国际足联正式回应，确认当值主裁判的判罚正确无误，完全符合赛事期间的执法指南。
关键在于，恩博洛的假摔确实该吃黄牌，而他此前已有一张黄牌在身。即使按照规则正确执行，他无论如何都会被罚下。
至于瑞士队因恩博洛红牌被“抢劫”的说法，完全忽略了关键点：恩博洛本就该被罚下，真正错误的做法是让他作弊后继续留在场上。
争议源于国际足球协会理事会发布的第34号通告。部分媒体将其解读为IFAB承认恩博洛红牌是误判。但据西班牙裁判分析网站Archivo VAR解释，该通告只是对规则进行修订和澄清，并非纠正世界杯期间的裁判错误。
实际上，这一系列判罚中的第一个错误反而对阿根廷不利。主裁判先是吹罚了帕雷德斯并不存在的犯规并给他黄牌，随后才介入纠正，惩罚了真正的犯规者。
类似事件也发生在小组赛巴拉圭对阵美国的比赛中，巴拉圭球员米格尔·阿尔米隆同样因试图欺骗裁判而吃到黄牌。
本届世界杯期间，执法协议允许裁判复核“认错人”的情况。正是这一条款让主裁判先取消了阿根廷球员帕雷德斯的黄牌——他并未犯规——随后将黄牌转给了故意假摔的恩博洛。
国际足联确认，最终的判罚“恢复了公正”。他们还透露，在整个过程中一直与IFAB保持沟通，IFAB也批准了世界杯期间使用的判罚解释。
只有在世界杯结束后，IFAB才发布修订来堵住这一漏洞。新规规定，裁判不能再复核犯规本身，只能纠正领牌球员的身份。Archivo VAR指出，不能因为事后规则改变，就认定世界杯期间的执法是错误的。
因此，第34号通告并非对恩博洛红牌的谴责，国际足联的声明也不是翻案。修订只是为未来明确了规则。
在官方进一步说明之前，相关讨论大概率还会继续。
以上为本站已收录的比赛,未收录比分的场次不计入。
