皇马在与西甲联盟的持续法律纠纷中再遭重创。马德里第26号初审法院驳回了皇马要求取消2023年8月达成的电视转播收入分配协议的诉讼，裁定该协议合法有效。西甲联盟对此表示欢迎，而皇马可在20个工作日内提出上诉。
皇马在与西甲联盟的法律战中再遭打击。马德里第26号初审法院驳回了皇马要求取消2023年8月达成的电视转播收入分配协议的诉讼，裁定该协议合法有效。
声明指出，该裁决确认第5/2015号皇家法令授予各品类行政机构采用分配标准的权力。立法者并未限制“通过电视转播营销创造资源”的概念，也未要求标准仅限于收视率。
西甲联盟周四宣布，马德里第26号初审法院民事庭已完全驳回皇马要求废除该协议的请求。该协议涉及基于社会影响力成分的视听制作收入分配方式。
法院还强调，西甲联盟批准的体系基于激励和自愿参与，因此既未剥夺俱乐部的所有权，也未剥夺俱乐部开发强制性转播范围以外的视听权利的能力。
据西班牙《世界体育报》报道，法院站在了西甲联盟一边。法官认为，该协议与法律体系不冲突，因为它是在第5/2015号皇家法令第5.4条明确授予的权力范围内批准的。该协议此前已获得转播权管理机构的批准，随后又经西甲联盟董事会以法定三分之二多数投票通过。
法院驳回了皇马关于权利滥用的指控。法官认为，该协议由主管机构通过，其目的和运作机制有充分理由，而皇马未能提供技术证据证明其声称的具体经济损失。
西甲联盟在声明中解释，该体系将部分分配与观众评估标准挂钩，另一部分则与各俱乐部自愿合作改善视听产品的程度挂钩，同时仍考虑收视率因素。
此前，皇马的刑事诉讼在同一案件中被驳回，随后转向民事法庭。西甲联盟确认，初审法院的裁决并非最终判决，可在收到通知后20个工作日内提出上诉。
马德里第26号初审法院驳回皇马要求取消电视转播收入分配协议的诉讼。
法院裁定2023年8月达成的协议合法，不违反法律体系。
协议基于激励和自愿参与，不剥夺俱乐部权利。
皇马未能提供具体经济损失的技术证据。
裁决可在20个工作日内上诉。
无论最终如何定性，这件事都已经成为近期焦点。
以上为本站已收录的比赛,未收录比分的场次不计入。
